<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-forward-container">
      <p>Liebe Liste,</p>
      <p>"Wissenschaft und Frieden (W&F)" sucht nach Beiträgen zu
        Heft 2/2026 (Mai) unter dem Titel</p>
      <p><font size="5"><b>Friedensbewegung(en) heute?</b></font></p>
      <p>Seht den <b>Call auf Deutsch und Englisch anbei und unten!</b></p>
      <p><b>Beiträge aus der AFK sind sehr willkommen!!!</b></p>
      <p>------------------</p>
      <p>W&F ist eine interdisziplinär orientierte
        friedenswissenschaftliche Vierteljahreszeitschrift. Wir begrüßen
        Beiträge aus allen Forschungsbereichen der Friedens- und
        Konfliktforschung, der quantitativen Konflikt- und
        Kriegsforschung sowie der Friedensarbeit und -pädagogik und dem
        Friedensjournalismus.<br>
        Wir freuen uns auch explizit über <b>Beiträge von Studierenden,
          Nachwuchswissenschaftler*innen und nicht akademisch
          beschäftigten Forschenden. Ein besonderes Anliegen ist uns die
          Sichtbarmachung von Stimmen aus dem außereuropäischen Ausland.</b><br>
      </p>
      <p>Bitte senden Sie uns Ihr<b> Abstract von max. 8.000 Zeichen bis
          zum 15. Januar 2026</b><br>
        an <a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
          href="mailto:redaktion@wissenschaft-und-frieden.de"
          moz-do-not-send="true">redaktion@wissenschaft-und-frieden.de</a>.<br>
      </p>
      <p>Nach Zusage für die Publikation soll die Fertigstellung der
        Beiträge im Entwurf bis spätestens 15. März 2026 erfolgen. Die
        Publikation des Heftes erfolgt im Mai 2026.</p>
      <div class="moz-signature">liebe Grüße<br>
        David Scheuing<br>
        verantw. Redakteur W&F</div>
      <div class="moz-signature">_____</div>
      <div class="moz-signature"><br>
      </div>
      <div class="moz-signature">Heft 2/2026<br>
        <b>Friedensbewegung(en) heute?</b></div>
      <div class="moz-signature"><b><br>
        </b></div>
      <div class="moz-signature"><i>„Die große Friedensbewegung der 80er
          Jahre ist tot!“</i>, so war zu Beginn des Kriegs gegen die
        Ukraine 2022 zu hören – sehr zur Verzweiflung derjenigen, die
        diese Bewegung maßgeblich geformt hatten und jetzt auf
        kraftvolle Signale hofften.<br>
        <i>„Es braucht eine neue Friedensbewegung!“,</i> so war im
        Kontext des Bürgerkriegs in Syrien nach 2012 von Aktivist*innen
        aus Syrien und Unterstützer*innen immer wieder zu hören – sehr
        zum Unmut etablierter Akteure der deutschen Friedensbewegung,
        schien es doch, als werde darin die zentrale
        Gewaltfreiheitsforderung infrage gestellt.</div>
      <div class="moz-signature"><br>
      </div>
      <div class="moz-signature">Aussagen dieser Art machen die
        Notwendigkeit einer (Neu-)Einordnung von Friedensbewegungen
        deutlich und rufen viele Fragen auf den Plan: Was kann und soll
        es eigentlich bedeuten, heute eine »Friedensbewegung« zu sein?
        Wer agiert wie und in welchen Bündnissen? Was sind Forderungen,
        Handlungsprinzipien und Methoden dieser Bewegungen? Ist eine
        Haltung der (absoluten) Gewaltfreiheit zentral oder eher
        nebensächlich?<br>
      </div>
      <div class="moz-signature"><br>
      </div>
      <div class="moz-signature">Ziel ist eine aktuelle, historisch
        informierte Bestandsaufnahme, die einen Überblick über die
        verschiedenen Bewegungen und Aushandlungen ermöglicht.<br>
      </div>
      <div class="moz-signature"><br>
      </div>
      <div class="moz-signature">Beiträge zum Themenheft
        »Friedensbewegung(en) heute?« können sich mit einer der
        möglichen Fragestellungen (nicht abschließende Liste)
        beschäftigen. Alle Beiträge sollen auf einem Fall- bzw.
        Kontextbeispiel aus der Praxis der Friedensbewegung(en)
        aufbauen, oder globale Betrachtungen sein.</div>
      <div class="moz-signature"><br>
      </div>
      <div class="moz-signature"><b>Konkret sind wir interessiert an
          Beiträgen zu:</b><br>
        •<br>
        Neue Friedensbewegungen? Können jüngere Bewegungen wie Fridays
        for Future oder ICAN, die eher zögerlich mit dem Begriff des
        Friedens umgehen, als neue oder gar als die Zukunft der
        Friedensbewegung betrachtet werden?<br>
        •<br>
        Was will das »Frieden« in Friedensbewegung? Woraus setzt sich
        das Friedensverständnis zusammen? Auf welche Verständnisse
        greifen pazifistische Bewegungen zurück, besteht darin eine
        Differenz zu Bewegungen des Antimilitarismus? Ist
        »Friedenserzwingung« für Friedensbewegungen vorstellbar?<br>
        •<br>
        Wer beteiligt sich an Friedensbewegungen und warum? Sind
        bestimmte Generationen mehr aktiv als andere? Wie ist der
        Friedensbegriff/die Idee von Frieden in den Köpfen jüngerer
        Generationen konnotiert?<br>
        •<br>
        Friedensbewegung 2.0: Inwieweit beeinflussen neue
        Kommunikations- und Informationstechnologien wie ChatBots,
        Messenger-Apps oder Social Media die Friedensbewegungen? Wie
        werden technologische Neuheiten genutzt – und wie sinnvoll ist
        das?<br>
        •<br>
        Brüche in der Friedensbewegung: Aktuelle Debatten, wer mit wem
        demonstrieren darf, wer wessen Manifeste unterzeichnet oder
        selber Texte zur Abgrenzung von anderen schreibt, sind an der
        Tagesordnung. Wurde über die Grundsatzfragen schon immer so
        vehement gestritten, oder handelt es sich um ein neues Phänomen?</div>
      <div class="moz-signature">•<br>
        Querfront, Rechtsoffenheit, »Schwurbeln«, Antisemitismus: Die
        Auseinandersetzungen zu diesen Begriffen in der Bewegung sind
        scharf – aber ist das auch international so? Welche Konsequenzen
        haben diese Aushandlungen für eine breitere Bewegung?<br>
        •<br>
        Feministische Friedensbewegungen: Welche Rolle haben diese
        Gruppen und Bewegungen für die historische Entwicklung der
        Friedensbewegung gespielt, wie bedeutsam sind feministische
        Einflüsse in den heutigen Bewegungen?<br>
        •<br>
        Post-/Dekoloniale Perspektiven in und aus Friedensbewegungen:
        Was braucht es für einen Frieden, der post-/dekoloniale
        Dynamiken berücksichtigt?<br>
        •<br>
        Religion/Kirche und Friedensbewegung: Welche Rolle spielt
        Religion/Religiosität und Kirche heute noch in der
        Friedensbewegung? Welchen Einfluss haben neue Religionen und
        Esoterik auf die Szene?<br>
        •<br>
        Gewerkschaften/Arbeitskampf und Friedensbewegung: Welches
        Friedensengagement gibt es heute noch in den Gewerkschaften?
        Worin bestehen die internen Kämpfe zu diesen Fragen in
        Deutschland?<br>
        •<br>
        Friedensforschung und Friedensaktivismus: Wenn Friedensbewegung
        bewusst agieren möchte, braucht sie Wissen und verlässliche
        Daten – doch wie gestaltet sich derzeit das Verhältnis von
        Friedensforschung zu den Friedensbewegungen? Wie nimmt die
        Bewegung Forschungsergebnisse auf, und inwieweit bezieht die
        Forschung die Bewegung mit ein?<br>
        •<br>
        Friedensbewegung im Kontext (bewaffneter) Gewalt: Entlang der
        Dimensionen der Gewaltfreiheit, Fürsorge und Widerstandsformen
        stellt sich u.a. in Sudan, Russland, Syrien und weiteren
        Kontexten die Frage, wie Friedensbewegungen agieren und ob sie
        sich „Gewaltfreiheit leisten“ können? Muss es explizit
        gewaltfrei sein (bspw. West-Papua)?<br>
        •<br>
        Sabotage, passiver Widerstand, Nichtkollaboration: Welche Mittel
        und Methoden nutzen heutige Friedensbewegungen und was
        versprechen Sie sich davon? Wie effektiv sind diese Mittel?<br>
        •<br>
        Friedensbewegung „nach dem Konflikt“ und „nach innen“? Welche
        Rolle und Arbeiten kommen auf Bewegungen nach dem Ende der
        akuten Gewalt zu? Wie beeinflusst diese Doppelbelastung (Frieden
        nach außen und nach innen) die Arbeit von Friedensbewegungen?<br>
        •<br>
        Internationale Organisationen, NGOs und Friedensbewegungen: Wie
        funktioniert das Zusammenspiel zwischen Bewegungen, NGOs und
        Internationalen Organisationen und wie gut? Wo gelingt es, wo
        scheint es zum Scheitern verurteilt zu sein?</div>
      <div class="moz-signature"><br>
      </div>
      <div class="moz-signature">-- <br>
        <img
src="https://wissenschaft-und-frieden.de/wp-content/uploads/2025/08/WF-Logo_CMYK_nur-WF.png"
          style="height:40px;" moz-do-not-send="true"><br>
        <p style="font-size:10pt"><b>David Scheuing</b><br>
          verantwortender Redakteur "Wissenschaft und Frieden"<br>
          <a href="https://www.wissenschaft-und-frieden.de"
            class="moz-txt-link-freetext" moz-do-not-send="true">https://www.wissenschaft-und-frieden.de</a><br>
          <br>
          Postfach 1122 || 29431 Lüchow || Tel: +49 (0) 5841 / 9799 151<br>
          Email: <a href="mailto:redaktion@wissenschaft-und-frieden.de"
            class="moz-txt-link-freetext" moz-do-not-send="true">redaktion@wissenschaft-und-frieden.de</a><br>
          X/twitter: @W_und_F<br>
          mastodon: @W_u_F@mastodon.social<br>
          bluesky: @w-und-f.bsky.social<br>
          instagram: w_und_f<br>
          <br>
          <br>
          Wissenschaft&Frieden 3/2025<br>
          <b><a href="https://wissenschaft-und-frieden.de/"
              moz-do-not-send="true">Ära der Aufrüstung</a></b><br>
          <br>
          Das Tempo der weltweiten Aufrüstung ist atemberaubend,
          besonders in Europa. Nach dem Angriff Russlands auf die
          Ukraine im Februar 2022 und der daraufhin ausgerufenen
          »Zeitenwende« wird die Militarisierung auf einem gänzlich
          neuen Niveau vorangetrieben: durch neue Beschaffungsprogramme,
          gigantische Schuldenprogramme, aber auch durch die
          Verschiebung des Diskurses hin zu einer vermeintlich
          notwendigen »Kriegstüchtigkeit«.<br>
          Wir befinden uns also in einer Ära der Aufrüstung. Doch wie
          zeigt sich diese konkret, was wird eigentlich unternommen,
          welche Grenzen verschoben? Die Autor*innen in dieser Ausgabe
          vergleichen und analysieren die militärpolitischen
          Entwicklungen, Exportpolitiken, die Szene der Drohnenstartups
          und die Rolle von Unternehmen der Künstlichen Intelligenz im
          Rüstungssektor. Ebenso rücken einige der Autor*innen die
          Notwendigkeit und Chancen von neuen Rüstungskontrollmaßnahmen
          und das Streben nach Demilitarisierung oder der Begrenzung
          dieses Aufrüstungszeitalters in dieser Ausgabe in den Blick.<br>
          <i>Mit Beiträgen von Michael Brzoska, Herbert Wulf, Franz
            Enders, Susanne Weipert und weiteren</i><br>
          <br>
          <b>Weitere Schwerpunkte:</b> <i>Lipp</i>: 70 Jahre
          Russell-Einstein-Manifest | <i>Bieß und Vondermaßen</i>:
          Unsichtbare Zeitlichkeit. Ein Gewalt-Analyserahmen.<br>
          <b>Dossier 101:</b> Soziale Verteidigung aufbauen. 3 Jahre
          »Wehrhaft ohne Waffen« <br>
          <br>
          W&F 3/25 | August | 68 Seiten | 12 € (druck) / 9 €
          (ePUB+PDF) <br>
          <a href="https://wissenschaft-und-frieden.de/bestellung"
            moz-do-not-send="true">W&F hier bestellen</a>.</p>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>